Irán: ¿solución o maniobra de engaño?


Ángel Guerra Cabrera

Cuando el inicio del ataque estadunidense a Irán parece inminente asomó un rayito de esperanza. Yukika Amano, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica(AIEA) declaró a su regreso a Viena procedente de Teherán que había llegado a un acuerdo con el liderazgo iraní para la supervisión de su programa nuclear, aunque quedaban algunos detalles pendientes, que no impedirían su firma próximamente. Como Amano es un sirviente de Washington se puede asegurar que el acuerdo cuenta con el visto bueno de Obama.

La declaración se produjo el martes 22, víspera de que se iniciara en Bagdad la reunión con Irán del Grupo 5+1, compuesto por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU(China, Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Rusia) además de Alemania. Se supone que intentará buscar una solución política al contencioso por el programa nuclear de Irán, cuyos fines son netamente pacíficos según han reiterado sus líderes, incluyendo el propio Ayatola Alí Jamenei que califica la fabricación de armas nucleares como “contrarias a las reglas del islam”.

Pero Estados Unidos, Israel y sus aliados europeos dicen dudar de que esto sea cierto a pesar de que los informes oficiales del Departamento de Estado y de los órganos de inteligencia de Washington han afirmado periódicamente que el programa nuclear de Irán no constituye una amenaza. Por su parte, el ex jefe del Pentágono Robert Gates ha dicho que un ataque a Irán sería una “catástrofe”, y el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas estadunidenses declaró en febrero pasado a una comisión del Congreso que “no creía inteligente por parte de Israel en este momento lanzar un ataque militar contra Irán… somos de la opinión de que el régimen iraní es un actor racional”. En el mismo sentido se manifestó nada menos que Meir Dagan, ex jefe del Mossad. Por supuesto, las declaraciones de Dempsey fueron rechazadas de inmediato por los jerarcas israelíes.  Habría que añadir que, a diferencia de Israel, armado ilegalmente por Washington con al menos 200 bombas nucleares, a Irán, como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear, le asiste el pleno derecho a tener un programa atómico pacífico.

Pero los argumentos lógicos y equilibrados se pierden dentro del barraje de mentiras antiiraníes predominante en los pulpos mediáticos estadunidenses, que encabezados por el Washington Post, el Wall Street Journal, The New York Times, Fox News y CNN bailan la música que les tocan desde Tel Aviv y hacen creer a sus receptores que el hongo nuclear persa está al doblar de la esquina. Remember las ADM de Irak.

Obama, cuyo único objetivo en la vida pareciera la reelección, continúa con la misma letanía de Bush de que respecto a Irán “todas las opciones están sobre la mesa” y en más de una ocasión ha mencionado la posibilidad del ataque militar. Además, el Congreso de Washington acaba de imponer otra ronda de sanciones a Irán e incluido la guerra contra Teherán en el presupuesto del año próximo. La insólita influencia de Israel sobre la política de Washington en  todo lo que se refiera a sus intereses se explica en parte por los multimillonarios aportes del lobby sionista a las campañas electorales de los candidatos, republicanos o demócratas, a los puestos electivos y el terrorismo sicológico que ejercen por su control de la maquinaria mediática. Esta situación es más grave porque como afirmó recientemente Noam Chomsky Benjamín Netanyahu se ha metido en un callejón que solo conduce a la guerra.

Lo nuevo en la ecuación del Gofo Pérsico es el acuerdo a que llegó Amano con Irán y la pregunta es qué hay detrás. Una suposición plausible sería que Obama no quiera arriesgarse a enfrentar las reñidísimas elecciones de noviembre envuelto en un conflicto bélico mayor y haya pedido a Netanyahu una posposición de la ruta bélica hasta después de entonces. Otra podría ser una maniobra de engaño: simular que se sigue buscando una salida pacífica para justificar la guerra.  Ojalá me equivoque y el acuerdo signifique que Washington ha comprendido que nadie gana con esa guerra. Pero de lo que no hay duda es que sus aprestos bélicos contra Irán marchan viento en popa en  la península arábiga y el golfo Pérsico, y la injerencia terrorista en Siria –aliado principal de Teherán- continúa sin pausa desde la frontera jordana por fuerzas especiales sauditas, cataríes, yanquis y de otros países de la OTAN.

Artículos relacionados:

5 pensamientos en “Irán: ¿solución o maniobra de engaño?

  1. Con esa guerra sólo se beneficiaría ese imperio de muerte que es el complejo militar industrial y financiero de los Estados Unidos y las empresas contratistas que lucran con la muerte, ya lo hemos vivido otras veces. Iraq, por ejemplo.

  2. Saludos a todos los compañeros y camaradas: Desde los comienzos de la creación de los salvajes y bárbaros anglosajones, siempre han vivido de las guerras, definitvamente su economía depende de la guerra: Segunda Guerra Mundial(provocaron a Japón cuando le cerraron el estrecho de la China, los yanquis sabía del gran ataque de los nipones) Korea( una de sus mayores derrotas(Las multinaciones siempre se benefician de sus guerras, porque comienzan a crear fábricas y porsupuesto explotar a los empleados; después continuaron con una guerra “no declarada” Vietnam, otra gran derrota, en fin para conocer muy bien a estos DEMENTES YANQUIS, teneis que conocer toda su historia, desde la llegada de los peregrinos a tierra de Norteamérica, año 1462 fundaron sus asentamientos en Virginia y Massachuttes, claro comenzaron asesinar a los indios de éstos lugares. Es muy cierto que los anglosajones desean exterminar a todo vestigio musulmán, por cuanto por desgracia para “ellos” el país persa está muy bien preparado y aún más con los número 5+1, en el mundo REAL, los primeros que darán su primer golpe, sin duda alguna, serán los matones del Estado de Israel, hechos que esperan los yanquis, “Vos primero y nosotros después”, la táctica de siempre usada por décadas. Los resultados serían funestos para la Humanidad entera. Definitvamente los E. U. le tiene pánico a Irán, por cuanto echan a sus lacayos primeros. Esperamos que algo suceda en su propio territorio, que les impida cometer tales actos, porque sin duda alguna, los misiles nucleares saldrán a luz.

    Solidaridad con el mundo y todos los pueblos que luchan por su Libertad Y Justicia,

    Joaquín EL VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. No sería la primera vez que el gobierno de los EEUU diga que las conversaciones quedan rotas por la mala voluntad de la contraparte y, por lo tanto, no queda más que la acción bélica (léase agresión armada).
    Como dice temer Angel Guerra, es muy probable que obama espere ganar las elecciones para lanzar la agresión armada, de paso da tiempo a que la situación económica interna mejore un poco. La correlación de fuerzas entre los países imperialistas está más a favor de los belicistas que de los sensatos.
    La movilización internacional que se generó en contra de la guerra de Irak, debería comenzar a calentar motores para que no nos encontremos con los hechos consumados.
    Saludos.
    Miguel A.

  4. No creo que a Obama este dispuesto a meterse en un conflicto bélico en estos momentos pero la situación que se viene presentando con respecto a Irán lleva a que uno piense que la guerra es solo cuestión de tiempo a no ser que en realidad Yukika Amano haya llegado a un acuerdo con el liderazgo iraní. Espero por el bien del mundo que este acuerdo termine con los pronósticos de guerra que se venían dando.

  5. Una guerra con irán sería la hecatombe política, económica y militar tanto para el gobierno de USA como para los sionistas de Israel. Irán tiene un impresionante aparato militar que han desarrollado con tecnología porpia y con ayuda militar rusa y china, y puede enfrentársele a las hordas del imperio. Es verdad que le saldría cara la guerra, pero a los yanquis solo se les convence de su error cuando les matan miles de soldados y las pérdidas económicas superan con creces los supuestos beneficios. Una muestra de hasta dónde ha avanzado Irán, es que logró interceptar y derribar a un avión espía norteamericano, hechando por tierra la supuesta primacía que dicha tecnología tiene sobre las armas convencionales, y han logrado replicar gran parte de los elementos secretos de dicho avión. Para los yanquis, un consejo, cuidado con irán, podría ser el golpe definitivo a la hegemonía estadounidense en el mundo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .