La impublicable transparencia de Michel Temer. Por Iroel Sánchez


Si un país es considerado la sexta economía mundial, los principales acontecimientos relacionados con él deberían ser noticia. Más cuando en ese país acaba de ocurrir un cambio de gobierno con el que está en desacuerdo una parte sustancial de su población y la legitimidad del nuevo mandatario ha sido objeto de cuestionamiento también en otras naciones.  Y si el nuevo gobernante de ese país tan importante confiesa inesperadamente que el motivo para deponer a sus predecesores no es el que hasta ahora conocíamos sino otro bien diferente de lo que él mismo había dicho, estamos entonces ante un suceso que debe ser noticia de primera plana en todo el mundo.

Aunque muy probablemente usted no lo sepa porque quienes tienen la obligación de informárselo no lo han hecho y solo un reducido grupo de medios de comunicación no pertenecientes al mainstream han publicado la noticia, ella, como el dinosaurio de Monterroso, está ahí: El actual presidente brasileño Michel Temer reconoció el pasado miércoles 21 de septiembre, en un discurso, que la razón por la cual fue depuesta la anterior presidenta brasileña Dilma Rouseff, no fue la expuesta en el juicio al que la sometió el Parlamento de ese país.

En un discurso ante la Sociedad de las Américas y el Consejo de las Américas, con sede en la ciudad de New York, Temer expresó literalmente:

“Hace muchos meses atrás, diez, doce meses, nosotros lanzamos  -entonces era yo todavía vicepresidente-, lanzamos um documento llamado Un puente para el futuro. Porque nosotros estábamos convencidos de que seria imposible al gobierno continuar con aquel rumbo y  entonces sugerimos al gobierno que adoptase las tesis que  apuntábamos en aquel documento llamado Un puente para el futuro. Como eso no sucedió, no se adoptó,  se instauró un proceso que culminó ahora com con  mi instalación como Presidente de la Repúbica”

Y no es que el discurso haya sido ocultado o editado, está disponible íntegramente en la página oficial de la Presidencia de la República Federativa de Brasil pero de nada vale esa supuesta transparencia si las personas no se enteran porque ningún gran medio de comunicación de Brasil hace referencia a tan grave asunto. 

El portal The intercept que ha hecho importantes filtraciones relacionadas con el ex analista de la inteligencia estadounidense Edward Snowden, y lidera el conocido periodista Glenn Greenwald llamó la atención sobre el hecho: 

“Literalmente, ninguno de los numerosos medios del Grupo Globo, ni el mayor periódico del país, Folha, ni ninguna de las revistas políticas siquiera mencionó los comentarios sorprendentes e incriminatorios de Temer. Fue impuesto un verdadero apagón. Mientras que muchos periodistas y sitios independientes abordaron la admisión del recién instalado, ninguno de los grandes medios de comunicación dijo una palabra.”

Los grandes medios de comunicación actuaron como un único y poderoso partido político para imponer el impeachment contra Dilma alegando violaciones presupuestarias pero ahora que se conocen las  verdaderas razones: el rechazo de la destituida presidenta a imponer un plan neoliberal que recorta el gasto social en salud y educación, privatiza importantes sectores públicos y favorece la desregulación a favor del mercado, solo hay silencio. 

Subraya The Intercept que las entidades ante las que habló Temer en New York están integradas por representantes de las corporaciones multinacionales y miembros del stablishment de la política exterior de Estados Unidos hacia América Latina. Una de ellas fue fundada por el industrial estadounidense David Rockefeller y tiene en su staff a John Negroponte, ex embajador de EEUU en Honduras durante la guerra sucia en Centroamérica durante los años ochenta del siglo pasado.

Tras ver caer en Guatemala al gobierno de Jacobo Árbenz, el Che escribió a su madre que “los términos medios no pueden significar otra cosa que la antesala de la traición”, en una reflexión que la actuación de Michel Temer trae a la actualidad. No hubo que esperar mucho para que afloraran los verdaderos motivos por los que Dilma Rouseff saliera de la Presidencia de Brasil, tampoco para que aparecieran sus reales beneficiarios, pero de ambas cosas no nos enteraremos por los defensores de la libre expresión solo para los que pueden ser propietarios o anunciantes de medios de comunicación y cuya sinergia con los que aplaudieron a Temer en New York no necesita presentación. 

(Al Mayadeen)

 

 

Anuncios

8 pensamientos en “La impublicable transparencia de Michel Temer. Por Iroel Sánchez

  1. Hola Iroel, envio un articulo que todos deberiamos analizar para de alguna manera enfrentar mejor la ofensiva, que sí existe, del imperialismo vs America Latina…espero que algun dia lopuedas publicar en tu Blog…

    ¿Cómo actuo EEUU en Brasil?..aqui algunas respuestas…

    Anatomía del golpe: huellas estadounidenses*

    Tereza Cruvinel
    Brasil 24/7

    “El golpe en curso en Brasil es una sofisticada operación político-financiera-jurídico-mediática , como si fuera una guerra híbrida. Es muy difícil explicarlo”, afirma el periodista Pepe Escobar.

    Y más difícil resulta en la medida en que surgen contradicciones entre sus propios artífices.
    La avalancha de conversaciones que Sergio Machado, ex presidente de la filial de Petrobras Transpetro y uno de los operadores del llamado “Petrolao”, tuvo y grabó con cardenales del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), induce a la ilusoria percepción de que el impeachment de la presidente Dilma Rousseff fue apenas un golpe armado por la elite política nativa, carcomida para detener la Operación Lava Jato y obtener impunidad.
    El procedimiento “legal” que garantizó el cambio de Dilma por Temer, para que él haga lo que está haciendo, fue parte de una operación mayor y más poderosa desencadenada en el 2013 para atender intereses internos e internacionales. Y en ella quedaron huellas de movimientos estadounidenses.
    Intereses internos: remover a Dilma, penalizar al PT, inviabilizar a Lula como candidato en el 2018 e implantar una política económica ultraliberal, cerrando el ciclo inclusivo y distributivista. Intereses externos: cambiar las reglas de explotación del petróleo en el presal e invertir la política externa multilateralista que resultó en la creación de los BRICS, en la integración sudamericana y en otros alineamientos Sur-Sur.
    Las grabaciones de Machado desmoralizan el proceso y a sus agentes y complican la evolución del gobierno de Temer, pero ni por eso el entero tenor de la trama puede ser reducido a la confesión del senador Romero Jucá, de que una reunión de líderes del PMDB, el PSDB, el DEM y partidos conservadores menores, en encuentros nocturnos, decidieron que era momento de sacar del poder a Dilma para salvarse. De ahí vinieron la votación del 17 de abril en la Cámara de Diputados, la farsa de la comisión especial y la votación del día 11 de mayo en el Senado.
    Un largo camino, entre tanto, fue recorrido hasta que estos actos “legales” fueran consumados. Contribuyeron el Lava Jato y sus estrellas, la entidad empresarial Fiesp con su soporte a grupos pro-impeachment y el reclutamiento de diputados, el mercado con sus juegos especulativos en la bolsa y en el mercado cambiario para agudizar la crisis, Eduardo Cunha y sus maniobras con las “agendas bomba” en la Cámara baja.
    Y también las oscuras pero perceptibles acciones de la NSA, la Agencia Nacional de Segurdidad de Estados Unidos, y de la CIA, en la pavimentación del camino y en la fermentación del clima propicio para el desenlace.
    Las escuchas a Dilma, a otras autoridades y a Petrobras, las protestas contra el gobierno, la crisis económica y la disolución de la base de apoyo en el Congreso, todo se entrecruzó entre 2013 y 2016.
    Si los que aparecen ahora en las conversaciones grabadas buscaron poder, impunidad y un retroceso al país de pocos y para pocos, los agentes externos miraron el proyecto de soberanía nacional y el control de recursos estratégicos, en particular el petróleo del presal.
    No por casualidad, la aprobación del proyecto de ley del senador José Serra, que suprime la participación mínima obligatoria de Petrobras, en un 30 por ciento en la explotación de todos los campos licitados, entró en la agenda de prioridades legislativas del nuevo gobierno.
    Mucho se habló de la coincidente llegada a Brasil, en el 2013, de Liliana Ayalde como embajadora de Estados Unidos tras haber servido en Paraguay entre 2008 y 2011, saliendo poco despupes del golpe parlamentario contra Fernando Lugo.
    En un telegrama al Departamento de Estado, en 2009, filtrado por Wikileaks, Ayalde dijo: “Hemos sido cuidadosos en expresar nuestro apoyo público a las instituciones democráticas de Paraguay – no a Lugo persoalmente”. En otro, más tarde: “nuestra influencia aquí es mucho mayor que nuestras huellas”.
    Lo que nunca se dijo fue que la propia presidente Dilma, tomando conocimiento de los encuentros que Ayalde venía teniendo con exponentes de la oposición en el Congreso, mandó un emisario a avisarle que veía con preocupación tales movimientos. Ellos cesaron, al menos ostensivamente.
    Ayalde había llegado poco antes de que el Lava Jato tomara fuerza y en el curso de la crisis diplomática entre Brasil y Estados Unidos, detonada por la denuncia de Wikleaks de que la NSA había espiado a Dilma, Petrobras y otros. Segundo Edward Snowden, el ex-agente de la NSA que denunció el espionaje, “en el 2013 Brasil fue el país más espiado del mundo”. En Brasilia funcionó una de las 16 bases americanas de recolección de información, una de las mayores.
    La regla de explotación del presal y la participación de Brasil en los BRICS (grupo formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), especialmente tras la creación de su banco de desarrollo con capital inicial de 100.000 millones de dólares, encabezaron las contrariedades americanas con el gobierno de Dilma.
    Retrocedamos un poco.
    En diciembre del 2012, las periodistas as Cátia Seabra y Juliana Rocha publicaron en Folha de S.Paulo un telegrama diplomático filtrado por Wikileaks, relatando la promesa del candidato José Serra a una ejecutiva de Chevron, de que una vez electo cambiaría el modelo de reparto de la explotación del presal fijado por el gobierno Lula: Petrobras como explotadora única, la participación obligatoria de 30% en cada campo de extracción y el contenido nacional de los requipos. Las petroleras estadounidenses nunca aceptaron estas reglas. Ellas querían un campo libre como el Irak post Saddam. Folha tuvo acceso a seis telegramas relatando el inconformismo de las empresas con el modelo y hasta quejándose de “la falta de sentido de urgencia del PSDB”. Serra perdió con Dilma en el 2010 pero como senador electo en 2014, presentó el proyecto ahora respaldado por el gobierno de Temer.
    En el primer mandato, Dilma tenía altos índices de popularidad hasta que, de repente, con el pretexto de un aumento de 0,20 reales en las tarifas de transporte público de Sao Paulo, explotaron las manifestaciones del 2013.
    Iniciadas por un grupo con actuación legítima, el Movimento Pase Libre, tuvieron adhesión espontánea de la clase media (que el gobierno no entendió bien) y pasaron a ser dominadas por grupos de derecha que, por primera vez, mostraban la cara en la calle.
    Algunos, usando máscaras. Otros, practicando el vandalismo. Muchos inocentes útiles entraron en el juego. Más tarde se supo que al menos uno de los grupos, el MBL, era financiado por una organización de derecha estadounidense de la familia Koch.
    Y recientemente un audio reveló que el grupo MBL recibió recursos de partidos como el PMDB, PSDB, DEM y SD.
    Aparentemente la herida provocada en Dilma fue pequeña, pero el pequeño filete de sangre estimuló a los tiburones. Comenzaba la carrera para devorarla.
    La popularidad se derrumbó, la situación económica empeoró, vino la campaña del 2014 y todo lo que siguió.
    Pero a esta altura ya había ocurrido el espionaje de la NSA, teniendo tal vez como motivación inicial la guerra del presal. Escuchando y grabando encontraron otra cosa, el esquema de corrupción.
    Y aquí entran las señales de que las informaciones recolectadas fueron decisivas para que el Lava Jato levantara vuelo. Fue después de junio del 2013 que las investigaciones avanzaron. A partir de la detención del cambista Alberto Yousseff, en una operación que no tenía conexión con Petrobras, el juez federal Sergio Moro consigue llevar a su jurisdicción en Curitiba las investigaciones sobre corrupción en la empresa que tiene sede en Río de Janeiro, debiendo tener allí el juez natural del caso. Moro había participado, en el 2009, según un informe diplomático también filtrado por Wikileaks, de un seminario de cooperación promovido por el Departamento de Estado, el Proyecto Puentes, destinado a entrenar jueces, fiscales y policías federales, en el combate al lavado de dinero y el contraterrorismo. Participaron también funcionarios de México, Costa Rica, Panamá, Argentina, Uruguay y Paraguay. Moro tendría también muchas conexiones con fiscales estadounidenses.
    Con la detención de Yousseff, el Lava Jato levanta vuelo como un cohete.
    Los primeros detenidos ya enfrentan a un grupo de tares de fiscales que ya tenía un mundo de informaciones sobre el esquema en Petrobras. Ejecutivos y socios de constructoras se rendían a las ofertas de delación premiada ante la evidencia de que negar era inútil, sólo agravaría sus penas.
    El estilo de espectacularidad de las operaciones y una exitosa táctica de comunicación de los fiscales y comisarios de la Policía Federal sembró indignación popular. Filtraciones selectivas estimularon el odio al PT como “cerebro” del esquema.
    Las cosas fueron caminando juntas, en el Lava Jato, en la economía y en la política. A partir del inicio del segundo mandato de Dilma, ganaron una sincronía fina.
    En la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha masacraba al gobierno y en cada derrota el mercado reaccionaba negativamente. El Lava Jato, con la ayuda de los medios, envenenaba corazones y mentes contra el gobierno.
    Los movimientos de derecha y proimpeachment ganaban recursos y músculos para organizar las manifestaciones que culminaron en la del 15 de marzo.
    La Federación de las Industrias del Estado de Sao Paulo (FIESP) entró de cabeza en la conspiración y el Lava Jato perdió todo el pudor en exhibir su cara política con la persecución a Lula, la coerción para que declare en el aeropuerto de Congonhas y finalmente, cuando fue nombrado ministro, la destrucción de la última chance que Dilma tendría para rearticular su coalición, con la filtración de la conversación entre ellos dos.
    En el camino, Dilma y el PT cometieron muchos errores, que no hubieran sido fatales para otro gobierno, no para uno que ya estaba condenado a muerte. Pero este tema no vale la pena que sea abordado ahora, en esta revisión en busca de la anatomía del golpe.
    En marzo, la ayuda externa ya había hecho su parte pero las huellas quedaron en el camino. El gobierno ya no conseguía respirar.
    Pero, por la ley de las contradicciones, el Lava Jato continuó asustando a la clase política, que sabe que podría “tocarle a todo el mundo”. Y cuando los caciques se reunieron, como contó el senador Romero Jucá, decidieron que ya era momento de sacar a Dilma “para frenar la sangría”.
    Desvelar el engranaje que juega con el destino de Brasil desde 2013 es una tentación frustrante. Faltan siempre algunas piezas en el ajedrez.
    Pero es cierto que, aún incompleta, la narrativa del golpe no es producto de mentes paranoicas. En el futuro, los historiadores van a contar la historia entera de 2016, así como ya contaron casi todo sobre 1964.

    * El original está fechado el 7 de junio de 2016

    Fuente: http://es.brasil247.com/es/247/poder/8055/Anatom%C3%ADa-del-golpe-huellas-estadounidenses.htm

  2. Personalmente cada día leo más al Che, me impulsa en los momentos cuando la pestilencia se hace insoportable; leer a Fidel me hace reflexionar todo desde el piso, y varios otros más exquisitos paradigmas ocupan mis momentos; a Vargas llosa el de pluma ilustrada y creativa en un acto consciente no lo tengo ni en el rincón más olvidado de la repisa de libros, no está, así que pudiera decir que es una decisión mía cómo ocupar mis momentos, y por supuesto que no son los corporativistas medios los que manipulan mi tiempo. Todo esto que acabo de decir seguro que son muchas personas también, pero hay otras muchas cosas detrás de la cortina que aparentemente no se ven, pero como se dice: “en los pequeños detalles está el diablo”, está frase por cierto, se la leí al comandante Chávez en algún escrito.
    En Brasil el golpe estaba en marcha desde el mismo momento que Dilma derrotó al candidato neoliberal Aecio Neves, por decir algo, aunque en realidad quien era la protegida del Dios Soros con toda su red internacional de financiamiento era la candidata Marina Silva, del partido verde, después de un accidente aéreo de “manual”, donde murió el candidato del partido socialista Eduardo Campos, pero no siempre salen las cosas como planea el macro poder y quedaron en evidencia, pero desde el tumulto de los medios globales que disponen esas mismas fuerzas que han declarado la guerra económica contra Venezuela y que estafaron finalmente a Argentina con Macri, una vez consiguen el objetivo de acabar con cualquier rasgo de rebeldía, viene el silencio de los corderos, como Iroel nos hace ver en su trabajo del blog, se repite una y otra vez, lo pudimos ver en Libia que una vez conseguida la destrucción del estado libio vino el silencio, como si nada hubiera ocurrido, cuando semanas antes repetían una y mil veces excéntricas y grotescas mentiras. En Honduras una vez conseguido el plan, el silencio. En Paraguay todavía más sigilosamente se están haciendo dueños del país los sionistas de Wall Street y de Israel. En Brasil ahora se trata de silenciar todo, cualquier respuesta del pueblo de esos 55 millones que votaron a Dilma, como si nada hubiera ocurrido, porque lo que realmente cuenta es el poder y el control global. Ahora Cuba está de moda, porqué será?, mientras tanto “detrás de los pequeños detalles se encuentra el diablo” de barras y estrellas que se pueden ver en diferentes lugares por Cuba.

  3. Pingback: La impubblicabile trasparenza di Michel Temer | progetto cubainformAzione

  4. ” No vamos a escribir tanto ni tan largos comentarios , si de algo yo estoy seguro y lo comprobaremos en las elecciones en el Brazil del 2018 por aqui mismo , en este blog de mi hermano y amigo iroel sanchez.. ”
    Lula da Silva Ganara la presidencia en el 2018 , este mismo de golpe de estado y Politico en unas semanas mas , quizas dos meses , la misma prensa y television en el brazil hablaran de este Crimen Politico >” saldra algun loco a denunciarlo con la ayuda de su Boca y sus escritos ”
    Estos mismos enemigos de la Libertad , de el pueblo y la Humanidad como las clases trabajadoras ” ellos mismos se buscaron la soga al cuello con este Golpe y hoy con este descubrimiento tan inmoral y deshonesto , asi mismo es la politica de cochina “

  5. Pingback: El presidente de facto de Brasil, Michel Temer, reconocía, | ONG AFRICANDO SOLIDARIDAD CON AFRICA

  6. Pingback: BRASIL: La impublicable transparencia de Michel Temer. Por Iroel Sánchez – ALBA Movimientos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s