Los nuevos elementos del golpe blando contra Cuba. Por Instituto Robinson


Aunque sus antecedentes se remontan a 2018, en la primera parte de este año las maniobras de desestabilización en Cuba involucraban al llamado Movimiento San Isidro (MSI), sus alianzas con estructuras del anticastrismo de finales del siglo XX (la Unión Patriótica de Cuba) y un movimiento que ya en las calles sugería cierto grado de maduración de una masa crítica para nuevas acciones dentro del marco difuso de la fórmula básica de la guerra híbrida (guerra no-convencional + revolución de color). Los acontecimientos que van desde el domingo 11 de julio al 13 de julio así parecen señalarlo, y marcan un punto clímax en el despliegue de dispositivos clásicos de intervención indirecta mediante redes sociales, control narrativo de los grandes medios y disturbios programados bajo la coartada típica de la “sociedad civil”.

En tal sentido, algunos elementos se pueden puntualizar:

  • 1. Lo que podía tener el MSI de innovador o “pacifista” desapareció el mismo 11 de julio.
  • 2. Aun así certificó su función como componente soft de un esquema mayor luego asimilado a una campaña informativa que esperó un momento-dispositivo para avanzar a otra fase de acciones y mensajes.
  • 3. Lo que comenzó como una “crisis humanitaria” proyectada interesamante desde los medios a partir de un repunte en materia de casos por covid-19, junto a los efectos del huracán Elsa y, en particular, las señales de dificultad sanitaria, en Matanzas, rápidamente quedaron en el pasado saltando súbitamente al reclamo, predecible, por “libertades”, el “fin del comunismo”, y las denuncias de “represión”.

Al cierre de esta investigación, realizada en paralelo al brote de golpe blando, y a pesar de la intensidad que todavía impera en la campaña de medios, donde las redessociales han jugado por primera vez un papel destacado y preponderante en la creación de la atmósfera de confrontación generalizada en Cuba, los reportes de calma contrastan con la realidad ficcionada de la arquitectura global de propaganda occidental.

En Miami, el anticastrismo convencional convocó manifestaciones para ganar protagonismo en los eventos del 11 de julio. (Foto: Marta Lavandier / AP)

La respuesta de movilización inmediatamente después de los eventos del 11 de julio favor de la Revolución han tenido como efecto práctico impedir la consolidación del frente comunicacional[1]. Pero, que ese objetivo de la agenda haya mermado en su capacidad de expandirse y fortalecerse de ninguna manera omite los peligros latentes.

Por el contrario, la no consecución de esa vía que se espera que sea el pivote mediante el cual se busca movilizar a la población cubana a un ensayo de guerra civil, no decreta el fin de la conflictividad sino el riesgo de lo contrario: la intensificación de los elementos duros de la acción directa, la presión internacional y la explotación de las vulnerabilidades económicas agravadas por las dificultades sanitarias, todo dentro del marco del embargo histórico y las numerosas medidas de apriete de tuercas del bloqueo que conservan vigencia desde la administración Trump.

Más allá de lo explícito: el boicot violento a la economía y el comercio

A pesar de la fuerte carga simbólica y cultural del discurso generalizado en redes sociales y la poderosa, y bien financiada, constelación de medios involucrados en la operación de cambio de régimen, ciertos aspectos de lo económico y comercial ofrecen un vector de análisis que debe resaltarse, dado que, en ese espacio de insatisfacciones promovidas por el bloqueo, recaen las acciones menos publicitadas. Esta capa del conflicto ha tenido su propio desarrollo, en paralelo a los escarceos de violencia planificada que desde finales del año pasado se ejecuturon para luego insertarse en el marco ideológico y de movilización “cultural” MSI[2]. Previo al 11 de julio, a lo largo de la isla se manifestaron una serie de acciones de sabotaje a la vulnerada alternativa económica de la isla, de por sí afectada con la merma del flujo turístico producto de la pandemia. 

Entre finales de 2020 y lo que va de 2021, arco temporal que sitúa el recrudecimiento de la pandemia por covid-19 y también del embargo, en la isla se pudo constatar el desarrollo de una fase que también tributó de forma dramática a la acumulación de masa crítica, enfocándose en las tiendas en MLC (moneda libremente convertible). Esta red de tiendas, ampliada por el Gobierno cubano en el contexto de sequía de divisas generada por el declive en el ingreso de turistas, ha sido objeto de ataques[3] con bombas molotov y acciones de protesta simbólica cuyo objetivo era visibilizar las largas filas[4].

Estas tiendas, que ofertan productos de consumo de dólares o euros como su propio nombre lo indica, representa un eje material sobre el cual opera la ofensiva mediática y política dirigida a fabricar un clima ascendente de frustración e insatisfacción, cuyo saldo acumulativo fue aprovechado por los planificadores del golpe blando el 11 de julio. Acciones que llegaron a darse en toda la geografía de la isla, con particular acento en las regiones del centro y el oriente del país.

La infraestructura hotelera de Cuba es esencial para la captación de divisas del país. (Foto: Archivo)

La arquitectura de medios digitales financiada por la NED, USAID y Open Society, ha orquestado una narrativa centrada en encubrir el recrudecimiento del bloqueo contra la isla y, en paralelo, proyectar una falsa división social entre quienes pueden comprar en estas tiendas y quienes no. En el segundo grupo, según el ecosistema de medios financiado por EE.UU., estaría “la mayoría” del pueblo cubano. Dicho antagonismo construido desde arriba por los medios, en el cual “gobierno” y “pueblo” serían dos conceptos separados mediante la relación con estos establecimientos con divisas convertibles para ubicar los intereses de la contrarrevolución en el campo semántico de la “mayoría”, busca desplazar del lenguaje común y cotidiano del pueblo cubano la carga ideológica y moral de la denuncia contra el bloqueo.

Las largas filas en las tiendas en MLC podrían representar, en la actualidad, la materia prima principal a ser explotada por sus propias ventajas: gran aglomeración de personas, cansancio acumulado consecuencia de las restricciones que impone el impacto de la pandemia y su consiguiente ralentización económica, la oportunidad para la proyección de los eslogans que adornan cada post, entrada o nota de prensa de la mediocre y relativamente joven constelación desinformativa de redes y cuentas, donde Instagram y Facebook juegan un papel destacado.

En la fase actual del golpe blando, donde los movimientos de enjambre (para inhibir y sobrepasar a las fuerzas de seguridad) y sabotaje directo podrían desarrollarse con un perfil más decisivo, las colas pueden ser utilizadas como una oportunidad para llevar a cabo actos de violencia, aprovechando, por un lado, la aglomeración de personas (lo que permite desdibujar la presencia de los agitadores), y la coartada de la “movilización espontánea” producto del descontento, por otro. Las acciones enfocadas en estos establecimientos pudieran estar cumpliendo el doble propósito de producir zonas de “identificación” junto al daño directo a la infraestructura económica emergente, con efectos en el corto, mediano y largo plazo.

Un día después de los eventos del 11 de julio, cadenas hoteleras como la española Meliá y otras (NH Hoteles, Iberostar y Barceló) reportarron una baja relativa[5] en su cotización bursátil en medio del contexto de violencia callejera y orquestación mediático. Esta reacción muestra que el golpe blando, en el frente económico, busca provocar una retirada de inversiones turística vitales para el funcionamiento económico de la isla, lo que también podría preanunciar actos de sabotaje contra dicha infraestructura.

Multitudinaria movilización en apoyo a la Revolución Cubana en La Habana, a poco días de los disturbios impulsados desde Estados Unidos. (Foto: Twitter / El Universal)

Desde aquí no es difícil situar otro punto que claramente apunta directamente hacia el bolsillo de la población cubana, toda vez que todo este proceso se enlaza con las acciones directas que Estados Unidos toma en este momento. El 15 de julio el senador Marco Rubio difundió un video a modo de “denuncia” donde afirma que el presidente Biden había recibido propuestas de unos “individuos en su administración” luego de que, resalta Rubio, ocurrieran las manifestaciones “hace cinco días”. Las propuestas consistían en permitir el paso de remesas que, según Rubio, llegarían directamente a manos de “los militares” en Cuba, tocando así otro elemento crítico dentro de la vida económica de muchas personas en la isla: el dinero enviado desde Estados Unidos. Para Rubio y lo que representa, esto es inadmisible[6].

Ese video por sí mismo apunta a los conflictos imperio adentro sobre qué hacer en torno a Cuba, tocando varias capas. A saber:

  • 1. La división que existe sobre la aproximación a la “cuestión cubana” donde el frente ultra del sur de la Florida presiona por medidas y acciones draconianas mientras que parte del campo demócrata dentro de la propia administración Biden sostiene que ciertas medidas de flexibilización y pequeñas “libertades” son el mejor remedio para comprometer al modelo socialista.
  • 2. La indecisión dentro de la Casa Blanca también es una admisión indirecta de que las protestas del 11 al 13 de julio no lograron lo esperado.
  • 3. En vista de esto, cancela de un solo golpe cualquier elemento “humanitario” del discurso público. Y, al parecer, el campo del anticastrismo ultra logró imponer su iniciativa por encima de la opción liberaloide de algunos miembros del Partido Demócrata. Según la óptica de Biden, Cuba es un “estado fallido” y debe ser “atendido” con los mecanismos habituales de presión y extorsión geopolítica[7].

El peso histórico de la geografía

Alejándonos de la esfera económica y comercial per sé, otro punto emerge para ser considerado, o al menos para establecer un ejercicio de imaginación tomando en cuenta experiencias precedentes. Las acciones de boicot económico de este tipo, junto a focos donde la violencia alcanzó cotas significativas (además de los planes de desestabilización revelados por los propios medios del gobierno en noviembre), tienen en el centro-oriente y el oriente un lugar destacado.

Trátese de Las Tunas, Ciego de Ávila, Santiago u Holguín en materia de acciones y escala de violencia, o de intoxicación mediática como Camagüey, las mencionadas áreas geográficas entrañan otra serie de elementos que no deben perderse de vista: amén del valor estratégico en lo militar (hecho constatado por las rebeliones del siglo XIX, el propio José Martí, pero también Fidel y el Movimiento 26 de Julio), las zonas “alejadas” del centro del poder son un lugar acostumbrado para activar focos de violencia armada.

La frontera venezolana con Colombia y el norte y sur de Siria son ejemplos descriptivos de esto mismo en sus distintos contextos, y dado que la fase “de colores” de la agenda de cambio de régimen pareciera agotarse, hay posibilidades de que, en el marco de la guerra híbrida, disminuya la tecnología de poder blando para favorecer la violencia directa, incluyendo la armada. Estos son y han sido pasos integrales y esquemáticos en este tipo de operaciones, puesto que muy difícilmente, tal como se alertó al inicio de este apartado, queden descuidadas en lo que pudiera contemplar, por ejemplo, el cuerpo de analistas y planificadores de la CIA.

La contrarrevolución de las vitrinas

“La cartografía de modificaciones políticas, económicas y tecnológicas del último lustro” -decíamos en el informe especial de este equipo publicado en mayo-, donde se combina un cambio histórico de liderazgo político, la experimentación de un sector privado emergente y la llegada de la masificación de la tecnología telecomunicacional ha tenido un impacto significativo y amplio en la población. Y así como en muchos de los casos se traducen en mejoras en el proceso de interconexión con el mundo, [por lo que] es inevitable que ese mapa algo difuso también traiga los elementos potenciales que pueden explotarse en un marco de conflictividad interesada”[8].

Esta cita viene a cuento para destacar un elemento que pudiera ser uno de los principales puntos de ventaja de los mecanismos de seducción o de ataque en los flancos vulnerables del actual momento de transición político-económica que signa el ciclo político cubano actual. Dicho proceso, en manos de una nueva generación de dirigentes nacionales, ha estado marcado por el agravamiento de los ataques desde Estados Unidos, donde la campaña de “máxima presión” de la administración Trump continúa marcando su estructura básica de funcionamiento. En este marco, los elementos de coyuntura global (la covid-19) son aprovechados para alcanzar los objetivos estratégicos que se han buscado sobre Cuba en las últimas siente décadas desde Estados Unidos, en algo que pudiera definirse como una campaña de “máxima crueldad”.

La canción y videoclip “Patria y Vida” representa uno de los símbolos culturales del golpe blando contra Cuba. (Foto: Archivo)

Y en nuestro auxilio la historia nos ofrece un elemento que fue clave en la crisis y el colapso inducido que condujo a la caída de la República Democrática Alemana (RDA) con la posterior unificación brutal y traumática con la República Federal Alemana (RFA) en los años 90 del siglo pasado, situación en la cual la ansiedad del consumo fungió como el boquete por donde luego se impuso todo lo demás.

“Los ciudadanos de la RDA veían al occidente ‘rico’ y comenzaron a compararlo con sus propios estándares de vida. Pero muchos fueron renuentes a evaluar el poder adquisitivo de su dinero de acuerdo al costo de los bienes que necesitaban en su vida diaria. En la RDA, el precio de un nuevo televisor a color de 5.000 marcos podía haber sido una fuente de frustración, pero el hecho de que dos kilos de pan costara apenas un marco se daba por sentado. Los bienes y alimentos básicos de uso diario eran subsidiados, mientras que con los precios de los productos no-esenciales se buscaba cubrir los costos y generar ganancias. Esta conexión no fue obvia para muchos sectores de la población de la RDA”, reza un dossier sobre la política económica de la RDA publicado por el Instituto Tricontinental[9].

Y es que, salvando las distancias y la gran diferencia de las claves internas de los distintos contextos históricos, el mismo principio prevalece en la ansiedad “cultural” sobre todo de las capas juveniles, intoxicados en gran medida por la ficción de “prosperidad” con la que son agredidos mediante las vitrinas a 90 kilómetros de distancia. Los testimonios de una cultura del “exilio” absolutamente envilecida, pero consciente del poder y el efecto que esa misma pulsión tiene, sobre todo cuando se impide su racionalización final, omite que en gran medida esa noción de “prosperidad” se apoya sobre los factores de desarrollo económico interno negados históricamente al pueblo cubano.

El bloqueo, como arma también cultural, mantiene esa distancia en términos de consumo, único horizonte de realización indivual dentro del capitalismo tardío, para luego proyectar sus consecuencias materiales desde la clásica narrativa del “fracaso” del modelo socialista, ahora resucitada, ampliada y fortalecida por la arquitectura de propaganda occidental a raíz de los eventos del 11 de julio.

En la misma medida, y más allá del narco-espejismo de Miami, conviene destacar que esa vulnerabilidad es cónsona con cualquier proceso de renovación política, y que de esto también está consciente el esquema de planificación del cambio de régimen desde el norte. Sin embargo, según la experiencia histórica derivada de las revoluciones de color y sus patrones más o menos estables en el tiempo, el periodo de desestabilización previa que desembocó en los disturbios del 11 de julio tiene un manejo de tiempos y oportunidades limitado y, de ahí, la intensificación por todos los medios.

Tener medida de este umbral que en situación crítica puede cobrar cualquier rumbo, debe ser una apuesta para tomar opciones con audacia, pues los pasos a seguir para ganar este momento histórico específico y prevalecer en el que viene a continuación, también ofrecerá sus propias alternativas inmediatas.


Investigación de coyuntura elaborada por el equipo de investigación del Instituto Samuel Robinson del 11 al 15 de julio del año 2021, a raíz de los eventos políticos en Cuba y tomando como punto de referencia la investigación especial dedicada al Movimiento San Isidro (MSI) y publicada el pasado mes de mayo. https://isrobinson.org/investigaciones/los-nuevos-elementos-del-golpe-blando-contra-cuba/

REFERENCIAS

↑1Un buen ejemplo de esto queda muy bien retratado en el caso de la ciudad de Camagüey, a partir de las las crónicas que ha publicado el periodista Amaury M. Valdivia en el medio El Confidencial. El autor definitivamente no es un simpatizante de la Revolución Cubana y el medio tampoco, pero en varias crónicas el centro del relato es el alto contraste en lo que se dice en redes y medios activistas y lo que se vive en el terreno, bastante distante de lo ansiado por la agenda del cambio de régimen. Esto debería servir como un ejemplo “intermedio” entre los dos lugares de enunciación esperados, uno a favor, y otro en contra. Véase: https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-07-12/protestas-cuba-americanos-diaz-canel_3179119/ y https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-07-15/cuba-protestas-represion-cortes-internet-vpn_3185228/.
↑2Granma. (7 de diciembre de 2020). “Cuba revela recientes actos terroristas financiados desde Estados Unidos”. Recuperado de http://www.granma.cu/cuba/2020-12-07/cuba-revela-recientes-actos-terroristas-financiados-desde-estados-unidos-video-07-12-2020-17-12-20
↑3Periódico Cubano. (23 de junio de 2021). “Lanzan cócteles molotov a tienda MLC en Morón, Ciego de Ávila”. Recuperado de https://www.periodicocubano.com/lanzan-cocteles-molotov-a-tienda-mlc-en-moron-ciego-de-avila/
↑4González Reinoso, P. (7 de marzo de 2021). “Cubano se desnuda frente a tienda MLC en Santa Clara a modo de protesta”. ADN Cuba. Recuperado de https://adncuba.com/noticias-de-cuba/actualidad/cubano-se-desnuda-frente-tienda-mlc
↑5El Confidencial. (12 de junio de 2021). “Meliá, Iberostar, Barceló… Las empresas españolas más expuestas a Cuba”. Recuperado de https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-07-12/empresas-espana-cuba_3179279/
↑6Video de redes sociales con comentarios del senador republicano del sur de la Florida, Marco Rubio. Recuperado de https://www.instagram.com/tv/CRXXgAFh2jf/?utm_medium=copy_link
↑7Vasquez, M. (15 de julio de 2021). “Biden dice que Cuba es un “Estado fallido” y llama al comunismo “un sistema universalmente fallido”. CNN en Español. Recuperado de https://cnnespanol.cnn.com/2021/07/15/joe-biden-cuba-es-un-estado-fallido-y-llama-al-comunismo-un-sistema-universalmente-fallido-trax/
↑8Instituto Samuel Robinson. (29 de mayo de 2021). “Radiografía del Movimiento San Isidro en Cuba: Golpe blando y geopolítica. Recuperado de: https://isrobinson.org/investigaciones/movimiento-san-isidro-radiografia-y-evolucion-del-golpe-blando-contra-cuba/
↑9Instituto Tricontinental de Investigación Social. (20 de abril de 2021). “Risen from the Ruins: The Economic History of Socialism in the German Democratic Republic”. Studies on the DDR. 01. Recuperado de https://thetricontinental.org/studies-1-ddr/

4 pensamientos en “Los nuevos elementos del golpe blando contra Cuba. Por Instituto Robinson

  1. Pingback: Los nuevos elementos del golpe blando contra #Cuba. | argencuba

  2. Estado fallido es lo que toca tras las falsas guerras humanitarias, en que salvar la vida como sea de convierte en principal leitmotiv de los pueblos estafados, mientras los invasores saquean los recursos y crean nuevos y desestabilizadores escenarios de economía de guerra. Aquellos libios que se dejaron seducir por los cantos de sirenas imperiales, malviven ahora en el más fallido de los mundos, lejos de la seguridad, confianza y bienestar que les proporcionaba el régimen antiimperialista de Muamar El Gadaffi. En Afganistán, todo indica que ahora los talibanes van de mano en el culebrón infinito que desataron los ejércitos imperiales, al servicio de la economía de guerra, el saqueo de los recursos y el mejor escenario posible para el tráfico del opio. Nuevamente, las mujeres afganas volverán a soñar con los tiempos en que lucían minifalda, estaban equiparada en derechos a los hombres y podían estudiar en universidades laicas.

    Estados fallidos son todos los que eclosionaron tras el derrumbe del campo socialista con políticas neoliberales, el desguace de las empresas públicas en beneficio de dirigentes oportunistas y de capitales internacionales y principios ultraconservadores de corte racista, xenófobo, homófobo y de prohibición de derechos ligados a lo más íntimo del ser humano como la paternidad deseada y responsable o la muerte digna.

    Pero también podríamos poner muchos ejemplos relacionados con las “democracias” burguesas. En esencia, todos los estados que legitiman las políticas económicas de ese modelo de crimen organizado que es el neoliberalismo son necesariamente estados fallidos, pues confrontan con los principios más elementales de un estado de derecho, salvo que estemos hablando de ordenamientos jurídicos que pongan letra y música a las recetas de Al Capone. Ni que decir tiene que, tratándose de los estados que promueven la democracia, los derechos humanos y las libertades en el mundo, que tienen plasmados en sus cartas magnas, deben ser estados de derecho sociales y democráticos, pero ello es absolutamente incompatible con el neoliberalismo, con permitir el fraude y la evasión fiscal, con la privatización de sectores estratégicos, con el desmantelamiento de derechos como la salud, la educación, el empleo de calidad o un medio ambiente saludable o la conversación de la economía en un casino al servicio del capital financiero y los poderosos fondos de inversión.

    Un caso especial de estado fallido son los que crean las condiciones desde las instituciones para que el capital financiero ponga en práctica sus modelos de crimen organizado en contra de los derechos y libertades de las mayorías. Un claro ejemplo es el de la burbuja inmobiliaria y derivados financieros que provocaron la crisis de 2008, sin que saltarán las alarmas (al contrario, las instituciones fueron colaboradores necesarios) y prácticamente ninguno de los culpables fuese encausado por los tribunales ( al contrario, salieron por la puerta grande con indemnizaciones y pensiones multimillonarias). Fue el crápula de Aznar quien montó la burbuja inmobiliaria que en España generó la deuda pública y y privada más grande de la Historia, al servicio de capitales nacionales y extranjeros, que, con su poderosa onda expansiva, tenían la misión de asestar un golpe casi mortal a la sociedad del bienestar, endosando la deuda a todos los españoles y reformando el art. 135 de la Constitución para blindar cel cobro de hasta el último céntimo por los capitales especulativos.

    Pero no podemos dejar de mencionar otro ejemplo de estado fallido asociado a la pandemia, que sin duda ha precipitado la necesidad de poner fin al socialismo cubano. El modo cómo se ha gestionado un asunto de especial gravedad como éste nos podría servir perfectamente para identificar los estados fallidos actuales y deslindarlos de los verdaderos estados de derecho. Los estados que, teniendo medios, han renunciado a la fabricación de una vacuna y han preferido depender de estados chantajistas como USA y Reino Unido o farmacéuticas de dudosa reputación, son claramente estados fallidos, y ahí está Cuba para demostrar que hasta un pequeño país asediado y pobre puede lograrlo cuando el derecho a la salud importa. Aquellos que miraron para otra parte cuando en China se intentaba erradicar el virus, los que cuestionaron u omitieron medidas elementales en ciencias médicas como el uso de la mascarilla o el rastreo y aislamiento de contactos sólo pueden ser estados fallidos al servicio del crimen organizado, fundamentalmente de un descomunal poder financiero que ya ni sabe que inventar para sacar rentabilidad a su abundante dinero ocioso y al que le tiene cuenta atacar a la economía real para lograrlo.

    Yo diría que la urgencia de acabar con el socialismo cubano, además de estar relacionada con el soporte que presta a procesos emancipatorios como el venezolano, el nicaragüense o el boliviano, radica en que el ejemplo cubano es una demostración clara y una denuncia de los falsos y criminales modelos que gobiernan el mundo y que cada día con más fuerza están convirtiendo al socialismo en la necesaria solución a los graves problemas que aquejan al mundo. Frente al lema “abajo el comunismo”, de la caverna mafiosa y fascista, nuevas y cultas voces autorizadas reclaman la muerte del capitalismo y su sustitución por el socialismo. Sirva de ejemplo este párrafo del libro del brillante economista Thomas Piketty “!Viva el Socialismo!”:

    “Si me hubieran dicho en 1990 que en 2020 iba a publicar una colección de crónicas titulada !Viva el Socialismo! habría pensado que se trataba de un mal chiste….hete aquí que, treinta años después, el hipercapitalismo ha ido demasiado lejos. Ahora estoy convencido de que hay que pensar en la superacion del capitalismo, en una nueva forma de socialismo participativo y descentralizado, Federal y democrático, ecológico, mestizo y feminista”.

    Para los que piensan que este socialismo nada tiene que ver con el cubano, el modelo actual es de economía mixta y conceptos como mestizaje, feminismo, ecológico o democrático están presentes desde el triunfo de la revolución.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .