Las campañas contra Rusia y la “libertad” de Occidente. (1) Por Sara Rosenberg


9 mayo 2017.

 “Hoy, 9 de mayo, en todas las ciudades de Rusia y en muchas del mundo se celebra la Victoria del pueblo y de la URSS  sobre el nazismo. La Gran Guerra Patria. Hoy más que nunca decimos otra vez Venceremos al fascismo siempre, esté donde esté, se esconda donde se esconda, gobierne donde gobierne, porque la Victoria sobre la muerte es la siembra y el renacimiento de la Vida. ¡Viva el Batallón Inmortal por siempre!  El fascismo fue y será derrotado, aunque sus técnicas hayan ariado y se hayan disfrazado, adonde estén los iremos a buscar. No pasarán.” 

Resulta sorprendente la proliferación de noticias –verdaderas campañas mediáticas- sobre la homofobia, la misoginia y los abusos infantiles en Rusia. Cada   vez que los medios occidentales hablan de Rusia presentan a un “monstruo violador” de los derechos humanos y sociales; son campañas de propaganda en cuyo núcleo están las mujeres, los niños y los homosexuales.

Como si no  hubiéramos tenido suficiente empacho con las películas yanquis –casi un 70% de las producidas durante la guerra fría- en las que las que los rusos eran malos, se llamaban Nikita, hablaban mal, eran torpes generalmente calvos con ojos rasgados y malos- malísimos, ahora además atacan a los más vulnerables y a la diversidad sexual.   En esas películas hasta la hermosa lengua rusa sonaba  como una patada en el oído.  La guerra fría no ha hecho más que prolongarse en esta nueva guerra propagandística que tiene el mismo origen liberal y fascista.        

Las campañas que tergiversan la situación están dirigidas sobre todo a movilizar a los movimientos contra la homofobia, -LGTB, feministas, gays- y a cuanta gente de Europa y Esyados Unidos desinformada pero sensible a estos temas sea necesaria para la tarea de criminalización del gobierno y el pueblo ruso.      

En la última campaña, la de abril, los malos malísimos chechenos han pasado a engrosar el estereotipo que el liberalismo necesita. Dicen que en Chechenia hay campos de concentración para homosexuales, a los que encierran y torturan. No hubo medio –desde los más liberales a los supuestamente progresistas- que no se hiciera eco de la opinión de un periódico liberal ruso –Novaya Gazeta– que fraguó la noticia poco después desmentida con pruebas contundentes. Las redes hervían, el movimiento LGTB lanzó un llamado para protestar frente a las embajadas rusas y empezaron a hacer campañas para juntar dinero destinado a “salvar” a los homosexuales  encerrados en esos campos por los malísimos chechenos que están aliados al malísimo aún más malo Putin. (Basta abrir internet y poner “Chechenia-homosexuales perseguidos” para alucinar con la dimensión de una campaña fundada en una noticia falsa).  

La campaña anterior, que también corrió como la pólvora en las primeras planas occidentales anunciaba que el gobierno ruso permitía pegar a las mujeres “una cachetada por año”. Suena  a broma, pero la noticia manipulada y la ignorancia absoluta sobre los contenidos de la ley que se había debatido en el parlamento ruso levantó críticas y ríos de tinta desde el movimiento feminista mundial.  Y esta campaña se continuó a propósito de la así llamada  “ley de cachetes” (reformas de una ley sobre responsabilidad penal por violencia doméstica en relación a los niños).

Los datos y los argumentos que expone la prensa occidental sobre todos estos casos no tienen nada que ver con la realidad, pero sirven para criminalizar a la sociedad rusa donde tiene lugar un profundo debate político sobre temas que tienen que ver con la historia de la destrucción del estado soviético y la familia soviética que fue desamparada y expoliada desde la llegada al gobierno de las mafias privatizadoras y neoliberales (perestroika) que secuestraron los derechos sociales –tal como sucede en Occidente- y permitieron que la miseria y el hambre segaran la vida de más de dos millones de rusos durante los años 90. La salud pública, la educación, la vivienda, el transporte, el trabajo, todo fue puesto bajo la ley de la máxima ganancia y el crimen. La desposesión alcanzó también a los más vulnerables, los niños, y crecieron como hongos los orfelinatos y las técnicas de mercantilización de la infancia.

La debacle de la URSS afectó especialmente a la célula fundamental de la sociedad.   Y  hay que entender que la familia durante los setenta años de socialismo fue la trasmisora de valores humanos y sociales, de cultura y memoria. Destruida la familia y el sistema educativo, la sociedad quedó librada a ser pasto de los especuladores y de las mafias que no tuvieron ningún reparo en transformar también a la infancia en un negocio.

Cientos de miles de niños fueron vendidos, usados, despojados de sus derechos elementales.  Rusia se transformó en un mercado siniestro de bebés huérfanos o secuestrados a sus familias caídas en la más terrible pobreza.   

Para poder realizar este saqueo brutal, los mercaderes necesitaron que hubiera falta de control,  leyes blandas y de supuesta “defensa de la infancia”. Tal como necesitan leyes blandas y “tolerantes” para hacer negocios con la prostitución y el tráfico-esclavitud  de personas.

Los responsables de esta barbarie tienen nombre y apellido, son parte de la élite y de su organización criminal con gran influencia en el aparato de estado, y además están muy bien relacionados con los grupos de poder occidentales. Son quienes proclamaron abiertamente –durante los 80 y los 90- que las leyes de protección de la familia y de los seres humanos que existían durante el período soviético debían de ser abolidas en nombre de esa “libertad” que les permitiría asimilarse al Occidente. Son los mismos que dirigieron y participaron activamente en la destrucción del estado  socialista  que les impedía transformar en negocio privado lo que era un bien de todos.  No sólo se privatizaron y se destruyeron las industrias, la cultura, la educación, la salud, era necesario destruir también el sentido humanista, ético y colectivo de la vida  y a eso se abocaron proclamando que se trataba de luchar contra el “estalinismo” para ocultar que estaban destruyendo el socialismo soviético y la vida colectiva.  Seguramente que la vida en el socialismo no era perfecta, pero la que la reemplazó fue monstruosa.     

Estas reformas aparentemente “protectoras” de la infancia y la demanda de leyes blandas para la delincuencia organizada y la explotación de los niños, mujeres y hombres fueron impuestas por los sectores liberales pro-occidentales que trabajaron con firmeza para destruir la subjetividad colectiva –el sentido histórico, social y patriótico- y contribuyeron enormemente a la implosión de la URSS y al desmantelamiento de los derechos sociales y políticos de las mayorías.

Estas “leyes” delincuenciales que se impusieron sobre millones de cadáveres y de marginados y que están siendo hoy combatidas por inmensos sectores de la sociedad rusa, donde el Movimiento de resistencia padres y  madres (RVS) juega un papel muy importante.

La lucha y el debate sobre estas leyes – llamadas de “Justicia Juvenal”- que afectan las raíces y los valores heredados de la época soviética, tienen un profundo carácter político. Son parte de la guerra ideológica en sus aspectos más sensibles y quizás menos visibles. Destruir valores colectivos, memoria e historia es una estrategia constante del imperialismo. Y ese es el núcleo fundamental que llevó a la implosión de la URSS. La batalla de ideas –como decía Fidel- en un momento perdió fuelle y esa coyuntura fue aprovechada para minar las bases de una sociedad socialista, donde la familia tenía un papel protagónico.

Por eso mismo la prensa occidental se hace eco de sus socios al interior de Rusia, apoya a los sectores liberales que promueven valores liberales tales como los que están destruyendo -o han destruido ya- la sociedad occidental en nombre de una ”libertad” que es sólo libertad para consumir y explotar a nuestros semejantes.

Un extraño concepto de libertad, la “libertad individual”, la “libertad de expresión”, la “libertad sexual”, como si en esta fragmentación fuera posible la  existencia de la libertad, que es siempre colectiva. La vieja contradicción entre  “bien vivir” o el vivir bien de unos pocos a costa del saqueo de las mayorías.   

Estos aspectos tan poco conocidos del debate y la lucha de grandes sectores de la sociedad rusa son importantes porque nos permiten comprender de qué manera la guerra informativa y psicológica es parte de la guerra global contra la humanidad y contra la posibilidad de crear alternativas diferentes a las que la enfermedad capitalista conduce. 

Por algo y con mucha claridad teórica y práctica nuestro Che decía siempre que la tarea revolucionaria más importante es la creación del Hombre Nuevo, sin separar jamás la practica revolucionaria de la construcción de una nueva subjetividad y del crecimiento de la conciencia colectiva. Y esto es lo que le ha permitido a Cuba ser invencible, desarrollarse y crear una conciencia solidaria, internacionalista y antiimperialista que se transmite de generación en generación, a pesar del bloqueo y de las muchas dificultades materiales y sabotajes que ha sufrido a lo largo de su historia revolucionaria.

Hay datos insoslayables sobre la educación y la protección de la mujer y del niño,  sobre la igualdad de la mujer, sobre la educación en valores de igualdad, que han sido reconocidas por instituciones y expertos internacionales, incluso por aquellos que no son nada afines a Cuba. [1]

Sin embargo la prensa internacional jamás hablará de estos logros sociales y humanos en Cuba. Dirán que en Cuba no hay libertad, porque la libertad occidental es sólo libertad para vender la fuerza de trabajo sin límite, libertad para aceptar  leyes laborales que protegen a los empresarios y condenan al trabajador a sueldos de miseria que se justifican por la crisis. Libertad para ser explotado y consumir o engrosar la lista inmensa de los marginados destinados a ser exterminados bajo las potentes luces del supermercado-ciudad.

Volviendo a Rusia, desde el momento de su incorporación al consejo de Europa (que  fue como la incorporación de un conejo al estomago del lobo) surgieron gran cantidad de “expertos” e institutos para demonizar la familia y conseguir imponer leyes supuestamente de protección, que son leyes ultra liberales pactadas con Europa. Estas leyes manipulan el derecho a la igualdad que todo ser humano tiene -sea del sexo que sea- y que están claramente definidos en la constitución rusa. Manipulan a los movimientos feministas (no olvidemos que las Femen fueron creadas en Ucrania en momentos en los que se asesinaba a mansalva a la población para imponer un gobierno fascista)  a los movimientos de derechos de las minorías (insistiendo en la natural “homofobia” rusa, cuando existen leyes claras sobre el tema y no hay ningún tipo de persecución, tal como declaró el representante del movimiento gay en Moscú) a los que luchan contra la violencia de género (usando falsas estadísticas para demostrar que las mujeres rusas son asesinadas todos los días). Y lo fundamental:  manipulan la protección a la infancia, que es víctima de la trata y explotación. La mafia y las elites pretenden restringir el derecho de los padres biológicos y han creado un sistema de padres de adopción –funcionarios de servicios sociales que reciben sueldos por apropiarse de los niños en contra de la voluntad familiar – aceitando un sistema atroz de apropiación de niños…

Pero desgraciadamente sabemos bien que en Europa ya hace mucho tiempo se usa  el cuerpo humano mismo como mercancía, especialmente el de la mujer y el de los niños y niñas. Cada día se habla de acoso, de bulling, de violencia doméstica, de crímenes contra la infancia, de pederastia, como si fueran males autónomos o casuales  y no el resultado de la decadencia y de la enfermedad social de esta sociedad capitalista.

Caminas por cualquier ciudad y los carteles de publicidad son explícitos: venden y usan el sexo para manipular el deseo más primitivo e inconsciente del ser humano. Muros luminosos muestran culos adolescentes o infantiles para vender ropa, perfumes, relojes, coches, etc. Hay esa “libertad”: la que vende y la que compra. La propaganda está perfectamente estudiada y programada para formar y deformar la conciencia. Es el “huevo de la serpiente” actual.  

No se trata en ningún caso de proteger a la infancia y menos aún los derechos de las mujeres, ni la diversidad, ni la Libertad, imposible sin una igualdad social real.

Pero el capitalismo cree que esta libertad condicional es la única libertad posible.

Y en esa libertad condicional y condicionada anida el huevo del fascismo.    

                                                                                                            (continuará…)

 [1] La legislación cubana respecto a la defensa de los derechos de las mujeres es amplia, leyes de aborto, educación sexual y divorcio, los hijos de madres trabajadoras y solteras tienen prioridad en los círculos infantiles(guarderías). El permiso de licencia es de seis meses con salario completo y puede extenderse seis meses más con un 60% del sueldo, con la  opción de que sea tomado por la madre o el padre. Ninguna cubana puede ser despedida a causa de su embarazo ni perder su cargo tras el permiso. Es delito el ultraje sexual, que incluye el acoso, y el ser cónyuge se convierte en un agravante para el agresor. El ejercicio individual de la prostitución no está castigado, pero existen leyes contra quienes la explotan: el proxenetismo y la trata de personas se castigan con penas de hasta 30 años de prisión. Servir de intermediario, facilitar el transporte o alquilar la casa para clientes y prostitutas puede terminar con condenas de cárcel y decomiso de vehículos y viviendas.

 

28 pensamientos en “Las campañas contra Rusia y la “libertad” de Occidente. (1) Por Sara Rosenberg

  1. Excelente trabajo. Según lo que leído hace unos años Rusia estuvo estuvo de moda como una fuente rápida de bebés en adopción para parejas y familias norteamericanas.
    «Destruir valores colectivos, memoria e historia es una estrategia constante del imperialismo. Y ese es el núcleo fundamental que llevó a la implosión de la URSS.»

  2. Excelente trabajo.
    Según lo que he podido leer Rusia fue durante algunos años una fuente rápida de bebés en adopción para los estadounidenses.
    «Destruir valores colectivos, memoria e historia es una estrategia constante del imperialismo. Y ese es el núcleo fundamental que llevó a la implosión de la URSS.»

    «La memoria de la guerra contra el nazismo sigue viva en Cuba»
    Cuba es uno de los países que este 9 de mayo se unen a los festejos por el triunfo sobre el fascismo. A pesar de que la Segunda Guerra Mundial no afectó directamente a los habitantes de la isla caribeña, relatos sobre campos de concentración, bombardeos, masacres y muchas otras historias de la lucha del pueblo soviético contra el nazismo se siguen recordando allí.
    https://actualidad.rt.com/video/238006-memoria-guerra-nazismo-seguir-viva-cuba

  3. «Destruir valores colectivos, memoria e historia es una estrategia constante del imperialismo. Y ese es el núcleo fundamental que llevó a la implosión de la URSS. La batalla de ideas –como decía Fidel- en un momento perdió fuelle y esa coyuntura fue aprovechada para minar las bases de una sociedad socialista, donde la familia tenía un papel protagónico.
    «…la guerra informativa y psicológica es parte de la guerra global contra la humanidad».
    Y señalo en esta nota: «el núcleo fundamental que llevó a la implosión de la URSS»….
    Allí alcancé mi primer título universitario y viví en carne propia la experiencia. Un día, mientras visitábamos el Ermitage en la entonces Lenigrado (tenía entonces 18 años), unas jóvenes de la Siberia le preguntaron a un cubano nuestro, del grupo, si era vietnamita. ¡Qué sorpresa para mí! Se lo preguntaban a nuestro Casimiro, un negro prieto de más de seis pies de altura. Y a nuestro Marcial le preguntaron si también era negro, un blanco con pelo risado; preguntaron incluso cuántas horas demoraba el tren para llegar a Cuba (imagínense de la URRS a La Habana)… Parece risible, pero entonces me resultó tan chocante que nunca lo olvidaré. Eran los años 70 y aún de joven, entre risas, burlas y choteo cubano, percibí que aquello era muy malo. Mucho años después comprendí las razones por las que la URSS había caído.

  4. Pingback: Las campañas contra Rusia y la “libertad” de Occidente. (1) Por Sara Rosenberg | Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN

  5. Enrique la raza es una construcción socio-cultural. La Siberia pertence al continente asiático y es lógico que nos asociaran con Vietnam u otros paises cercanos con los cuales la antigua URSS tenía estrechos vínculos. Estuve en Leningrado en 1988 y evidencié el preludio de lo que estaba por venir. Sin embrago me sentí muy acogido y respetado en esa hermosa y heroica ciudad. Saludos.

    La ciudad que no se rindió: El sitio de Leningrado
    Se conoce como ‘sitio de Leningrado’ al bloqueo militar que los nazis establecieron sobre esta ciudad soviética durante la Segunda Guerra Mundial, una de las páginas más trágicas de la historia del país. El sitio duró en total 872 días, desde 8 de septiembre de 1941 a 27 de enero de 1944, y costó la vida a 1,2 millones de personas.
    https://actualidad.rt.com/actualidad/171749-sitio-leningrado-segunda-guerra-mundial-urss

  6. Nunca pensé en la aberración de hablar sobre la Rusia Capitalista como si se tratara de URSS Comunista,…. ahora la pena será menor por golpear a tu mujer o hija que si le haces lo mismo a una amiga o vecina, ¿cuál es la diferencia? No son solo los daños físico, los sicologicos son más dañinos y duraderos….

  7. Enrique, la pregunta del tren se la hicieron a un conocido mío también, solo que en su caso fue en Brasil, unos técnicos de un laboratorio de evaluación toxicológica de medicamentos, personas que se supone tengan un alto nivel de instrucción pero del mundo nada saben, no por gusto reza el refrán que la ignoracia mata a los pueblos

  8. Pingback: LAS CAMPAÑAS CONTRA RUSIA Y LA “LIBERTAD” DE OCCIDENTE (Por Sara Rosenberg) | EL BLOG DE CARLOS

  9. Pingback: Hay datos insoslayables sobre la educación y | ONG AFRICANDO SOLIDARIDAD CON AFRICA

  10. Pingback: Las campañas contra Rusia y la “libertad” de Occidente. | La Santa Mambisa

  11. Es una penosa tragedia lo que sucedió en la Unión Soviética, ver saqueada, depredada y destruida toda una sociedad multicultural, con instituciones que durante setenta años se dedicaron celosamente a proteger, a promover y a enaltecer una riquísima historia multi étnica y y pluri nacional, donde se habían alcanzado valores insospechado del desarrollo de la especie humana, devorados por la barbarie corrupta y mafiosa, un país que sacrifico a millones de sus mejores hijos por salvar a la humanidad de las garras del fascismo, un país que contuvo durante años al imperio más poderoso y asesino de la historia, que con su profunda solidaridad ayudo a la liberación de muchos pueblos colonizados, que logro grandes niveles de desarrollo científico, deportivo y cultural, esa es la misión catastrófica de la corrupción, convertirlo todo en anarquía ,caos, y depredación de la especie humana

  12. Pingback: Las campañas contra Rusia y la “libertad” de Occidente. | Golpeando el Yunque

  13. Me quedo con esto:
    «El fascismo fue y será derrotado, aunque sus técnicas hayan variado y se hayan disfrazado, adonde estén los iremos a buscar. No pasarán.»

  14. Pingback: LAS CAMPAÑAS CONTRA RUSIA Y LA “LIBERTAD” DE OCCIDENTE | EL BLOG DE FRANKIE FLORES

  15. Lúcida como siempre Sara Rosemberg, profunda y mucho material desplegado en este post de “las campañas contra Rusia y la “libertad” de occidente, en donde todo está permitido, desde financiamiento de Soros a LGTB como punta de lanza con un tema sensible como es la homofobia, este capitulo del manejo a todos los niveles de la conocida LGTB bien merecería un trabajo aquí en la pupila, hasta la campaña más burda de la injerencia rusa en las instituciones yanquis, elecciones o incluso cualquier destitución de cargos políticos o del FBI y sin olvidar la COLOSAL manipulación histórica de la gran guerra patria que significó lo que Sara escribe y que se resumen en “no pasarán”, una hazaña sin igual las de los pueblos que formaban la URRS, como ha declarado Putin el día del desfile de la victoria, la suerte de la URRS era ser sodomizada, destruida, aniquilada por el fascismo y por occidente, si, por occidente, que dejó que los soviéticos se desangraran y quedara destruida su infraestructura, así fue al realidad, el nazismo fue aliado de occidente para aniquilar el socialismo, es la mayor evidencia que se puede estudiar, la manipulación vergonzosa hablando del acuerdo de Stalin con Hitler, cuando se sabe perfectamente que Stalin conocía perfectamente los planes de destrucción contra la URRS y lo que hizo fue ganar tiempo para fortalecerse militarmente y trasladar toda la industria a Siberia, el resultado es algo que se escapa al intelecto, 26 millones de soviéticos muertos!!, pensemos en la población actual cubana por ejemplo. En la historia hay grandes gestas por la libertad sin comillas, la gran guerra patria y lo que a los cubanos les toca, la guerra de Angola y la derrota del fascismo sudafricano y liberación de los pueblos africanos. El día de la victoria sobre el fascismo es un día grande en Cuba también con letras grandes, aquí tampoco pasarán.

  16. Alejandro….
    La URSS desaparecio por otras causas. Creo que la URSS influencio enormente en Occidente tambien y en especial en la patria de Lincoln.La Revolucion Socialista Sovietica hizo que USA tuviera que cambiar muchas cosas y hacer un capitalismo mas viable. La URSS no supo superar sus estructuras estalinistas y su economia colapso.Sin tirar una bala el Campo socialista desaparecio del mapa.

  17. Actualmente se está fomentando la ideología de género y la promoción del movimiento LGTB-xx, bajo el argumento de la equiparación de derechos, como mecanismo para acabar de destruir las familias obreras en los países capitalistas de ideología liberal, como Europa y EE.UU. Es el ataque final contra los restos de la conciencia y los vínculos de clase obrera para facilitar la ultra explotación de individuos atomizados y la cosificación brutal de sus cuerpos (pornografía, vientres de alquiler, sumisión sexual a cambio de empleos). Todo ello con una retórica feminista sobre la «liberación de la mujer» que no tiene nada que ver con el primitivo feminismo del siglo XIX y principios del XX.

    La ideología de género (nacida en las universidades yanquis y en el posmodernismo francés), difundida ampliamente por fundaciones e instituciones subvencionadas por los gobiernos, pretende que la orientación sexual es puramente cultural, no tiene ninguna relación con la naturaleza cromosómica XX-XY, cada individuo puede escoger varias identidades de género a lo largo de su vida, y las relaciones heterosexuales dominantes no son la consecuencia de esos cromosomas XX-XY, sino una imposición de la «opresión» de los hombres contra las demás tendencias sexuales.

    En su vertiente radical, algunas corrientes feministas y de género consideran que hay que legalizar la pederastia, los vientres de alquiler, permitir el cambio de sexo en niños sin permiso de sus padres, que cualquier penetración a una mujer es una violación, etc. Las relaciones heterosexuales serían consecuencia de una «opresión patriarcal» de los hombres contra las mujeres.

    En fin, espero que en Cuba esa moda que está llegando con la promoción de los grupos con banderas multicolores, no acabe destruyendo la esencia de la familia cubana. La función del movimiento LGTB-xx, dominado ampliamente por los liberales y financiado por el magnate Soros y otras instituciones imperialistas, es promover el terrorismo ideológico y crear nuevos mercados de consumo bajo la coartada de luchar por la igualdad.

  18. La autora olvida entre algunas verdades o media verdades que la Rusia de Putin hapromovido justamente a movimientos racistas y xenofobos como el que dentro del Partido Republicano llevo a la presidencia a Donald Trump y casi lleva a la presidencia a Le Pen en Francia. Los desfiles del 9 de mayo en Moscu son pura hipocresia si se apoya verbal, politica o financieramente a los herederos del fascismo.

  19. El amigo Lucien culpa a Rusia por los fascismos de EU y Francia que son hijos de esas sociedades,
    Yo le saludo

  20. Carlos Luis …yo creo que confundes la URSS con Rusia. Recuerda que Rusia es un pais CAPITALISTA E IMPERIALISTA igualito que USA y si quieres FRANCIA y CHINA tambien. La URSS no existe,desaparecio del mapa. Los mismos comunistas que habian en la URSS son los magnates de Rusia y Putin es uno de esos comunistas de la URSS(KGB) que ahora es capitalista y es el presidente de Rusia . Putin y Trump se dan la lengua como paises ejemonicos que son.Rusia quiere mantener sus posiciones ejemonicas a costa de la independencia y soberania de pueblos como Ucrania. Todos esos paises tiene la misma aspiracion : «tratar» de controlar al mundo y repartirse los recursos de los pueblos.

  21. La solidez de la vida familiar soviética y el ca-
    riño de los padres por sus hijos(en este caso,
    incluso el del tío por el sobrino, y viceversa)
    quedan magistralmente narradas por el au-
    tor de libros juveniles Yuri Korinets en sus
    dos obras ‘En el centro del mundo’ y ‘Allá,
    muy lejos detrás del río'(ambas, redactadas
    en los años sesenta), leídas con sumo gus-
    to por mí mismo a los 12 ó 13 años.
    Recientemente leí tu última obra(me he leí-
    do todas tus novelas) – cosa tremenda.
    Y de hecho, el tema de los así llamados
    derechos infantiles plantea unas cuestio-
    nes importantísimas. Primero: ¿qué perso-
    na adulta ajena a la familia pueda entonces
    representar al/la niño/-a y defender sus in-
    tereses? Un abogado o una abogada,
    pues – un profesional por naturaleza menos
    altruista que, por ejemplo, un profesor o un
    educador, e investido con un poder de mani-
    pulación ilimitado. En ‘La voz de las luciér-
    nagas’, logré vislumbrar dos constantes en
    casi todos los relatos de los integrantes de
    la comuna: los dos instintos fundamental-
    mente antagónicos del orgullo y de la en-
    vidia como determinantes para la evolución –
    y decadencia – de la sociedad soviética.
    Es cierto que la adopción acrítica de méto-
    dos, ‘recetas’ y modas occidentales por Ru-
    sia casi siempre resultó de la envidia por y/
    o un complejo de inferioridad; y es tan reve-
    lador el análisis del joven fisicomatemático
    (se me fue el nombre)sobre cómo se originó
    tal envidia(por todo lo norteamericano)pre-
    cisamente entre los científicos ‘duros’ muy
    especializados – tecnócratas de cultura ge-
    neral más bien limitada, por lo menos en
    comparación con la ‘intelligentsia’ orgánica
    de los períodos anteriores al ‘goteo’ final.
    De ahí que el proyecto de Sut Vremeni es
    de perlas – y perfectamente concordante
    con el otro objetivo especialmente noble
    de tu lucha continua: el combate a la
    erosión de la cultura general, o la recu-
    peración de la misma – y, sobre todo, la
    enseñanza exitosa de la misma a toda
    la gente llana – con el arte titeritero, por
    ejemplo.
    Y, sobre todo: Sin cultura general no
    conseguiremos el socialismo; y sin
    socialismo, no recuperaremos la
    cultura general.

  22. Error omitivo: «…complejo de inferioridad
    ante Occidente; …»

  23. Error informativo: Yuri Korinets publicó sus
    obras en los primeros años setenta(y otras
    más, en los ochenta).

  24. APÉNDICE: EN TORNO A LA FEMEN.
    Lo siento – por muy primera vez, hallé un lapsus
    en un ensayo tuyo. El movimiento Femen no
    nació ni en 2004 ni en 2013 – únicas fechas po-
    sibles de referencia al ‘colorama’ y a la reapari-
    ción en serio del fascismo, respectivamente –
    sino en 2008, y como reacción a unas cifras
    estadísticas publicadas en la prensa occiden-
    tal aquel mismo año según las que Ucrania se
    haya sumado al club de destinaciones prin-
    pales del turismo sexual del planeta(Tailan-
    dia, Brasil, la India para los árabes del Golfo,
    Indonesia, Filipinas, más las ciudades de Ber-
    lín y San Francisco, para los homosexuales).
    Su objetivo era precisamente demostrar que
    no todas las mozas ucranianas de muy buen
    parecer(y ligerísimamente vestidas)eran de
    la vida; se trataba de una respuesta burles-
    ca a dicho fenómeno turístico – pero también,
    claro que sí, de una de orgullo, incluso de or-
    gullo nacional, y ‘europeísta'(es decir, apasio-
    nadamente occidentales); y ahí empiezan las
    ambigüedades. En la Femen se manifestó,
    una vez más, el antagonismo entre el orgu-
    llo y el complejo de inferioridad; pero cuando
    aquél ya no era nada soviético sino naciona-
    lista(ucraniano)y éste ya puro instinto de mi-
    mesis(de lo occidental), lo que resultó fue
    pura movida, emulación ya apenas satirizan-
    te de las ‘veline’ de don Silvio – trillones de
    años luz de una Kollontay o de una Brik.
    Seis años más tarde – vueltas del “exilio” en
    París y Nueva York – ya no eran más que mu-
    ñequitas del viejo y del nuevo fascismo.

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.